顯示具有 Anti-Malware 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Anti-Malware 標籤的文章。 顯示所有文章

2009-04-27

AntiMalware 發表HIPS阻止進入Ring 0測試



AntiMalware日前發表了一項有趣的測試
測試了六款HIPS對付病毒進入Ring 0的測試
這幾款HIPS均俱備強勁的AD保護
不像更早之前Virus.GR那不知所云的
HIPS與AntiVirs及ScanTools的大雜燴(須註冊)



AntiMalware測試所使用的樣本出自WildList
均為真正流行於這個世界的活體病毒樣
測試HIPS能否有效阻止樣本獲得Ring 0權限!



是這樣的,x86 CPU一般把執行等級分為四級
分別為ring 0、ring 1、ring 2、ring 3
其中ring 0的優先權最高,反之ring 3最低
一般OS kernel以及裝置設備的驅動均在ring 0
而我們一般使用的應用程式均在ring 3
一般我們如果要取得ring 0權限
可以透過撰寫品質不優良的驅動
或者是利用OS的漏洞取得ring 0

通常當病毒或者是有心人士
進入ring 0後,理論上可以做任何事情
包括任意把具有超強自我保護的安全軟體輕易終結的能力
所幸大部分的HIPS軟體普遍均能夠在第一時間檢測該行為


此測試在VMWare Wks 6.0平台下進行
測試的六款HIPS如下:

1. PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38
2. Jetico Personal Firewall 2.0.2.8.2327
3. Online Armor Personal Firewall Premium 3.0.0.190
4. Kaspersky Internet Security 8.0.0.506
5. Agnitum Outpost Security Suite 6.5.3 (2518.381.0686)
6. Comodo Internet Security 3.8.65951.477



測試使用九種Ring 0樣本
測試結果如下:




最後AntiMalware評選出最佳kernel level保護的有:
OA 3.0、CIS 3.8、KIS 09

而提示最少的有:
KIS 09、PC Tools 5.0、OP 6.5


其中只有KIS 09取得了最佳的平衡
我不清楚AntiMalware的設定是如何
因為在技術上KIS 09的AD可以阻止目前這些已知的Ring 0樣本
不排除可能是自動與手動操作模式之間的差別

最後KIS 09確實是一套非常強悍的安全軟體
想瞭解KIS 09智能化如何實現可以參閱以前的文章
更早以前的評測文章也推薦參考一下
(繼續閱讀...)

2008-11-08

AntiMalware:系統感染後的解毒測試



AntiMalware在月初的時候發表了一份評測報告
測試的項目是當系統感染後,AV的解毒能力測試
不同於一般人所認知的把受感染的檔案還原成正常檔案
這個解毒測試是當病毒對系統做出修改並且在已經執行的情況下
是否能夠成功將病毒成功移除!


測試使用15個樣本
結果如下:



表現最好的是Dr.Web,100%移除了這次測試中所有的測試樣本
詳細結果請參考Anti-Malware官方網站


關於這樣的結果還有測試方式,我個人認為有些不妥的地方
第一:所有的樣本並未先行上報,造成根本無法偵測的的項目也要加入成績的計算
   很明顯這不但不公平也不合理!

第二:結果容易混淆造成用戶的錯誤印象!
   因為受測的AV是在系統已經被感染後安裝的,時間上的不同,可能導致感染程度的不同
   如果是在AV已經安裝的情況下進行感染,結果可能大不相同!


綜合以上因為測試方式上的問題使得這份測試結果的參考價值打了些折扣..
不過Dr.Web的新引擎在這類測試上表現依舊很亮眼!
(繼續閱讀...)