繼剛剛的Comodo Internet Security 3.5的測試後
我又接著測試了KIS 8.0.0.505測試版
KIS 8在Matousec最新的測試程式上面表現良好
通過了所有的測試，包括CIS 3.5無法通過的Kernel1這項
結果：
Level 3：Kernel1
Level 4：Kernel1b
Level 5：Kernel2, Kernel3, Crash4
Level 6：Kernel4, Crash5, Crash6
Level 7：FireHole2, Kill12
Level 8：Kernel4b, Kernel5
Level 9：Crash7
除此之外我還發現了新版KIS 8比之前的正式版8.0.0.454還要更流暢
因為應用程式過濾的速度加快了不少，而且也從這13項測試程式中
發現一些舊版本不曾出現過的攔截提示，整體來看8.0.0.505又強悍了不少！
我現在也很有興趣知道COMODO推出的測試程式KIS能否全過。
回覆刪除Lawliet站長，不好意思，AVP討論區故障中，來此請教一個KIS2009的設定問題。
在下今天去影印行印東西，那位阿姨隨身碟接去一插就先掃毒，哈啦兩句後（爭辯是我的隨身碟中毒還是她的電腦中毒。結論是我的隨身碟裡放了四個忘記刪的壓縮樣本，她的電腦中毒……），我就幫她關了自動播放，接著想用KIS的PDM鎖死autorun.inf以免雙擊點開資料夾時感染，但是2009的設定太智能了我不知道該怎麼設……不知道站長能否指點一下？
還有，那台電腦已被隨身碟病毒置換掉klif.sys，能在安全模式下直接拿個正常檔蓋過去嗎？
CF1之前的版本在自定義規則後
回覆刪除必須使用互動模式，使用自動模式會使用預設規則
目前仍在測試中的CF2版我不確定
klif.sys的問題可以借住冰刃來處理
但我以往沒有這樣做過，不確定是否成功
如果不行就取消自我保護功能然後再刪除klif.sys驅動
理論上應該是有可能修復的
＠Lawliet
回覆刪除那我想只好請他們自求多福了，幫他搞定電腦也沒算我印書便宜一點……砍掛了我就頭大了。設互動模式人家之後也不會用……
不過KIS自動模式會漏這個病毒還蠻令人驚訝的；我不小心觸發病毒，TH4就成功攔截安裝驅動和註冊的動作（雖然不是判讀成最高風險直接隔離），感覺動作的風險判定相當高。雖然從檔名來看是針對卡巴寫的。
本來要送去測一下行為並上報，不過TH4的隔離回復還是怪怪的，一RESTORE病毒本體a.exe就消失了……
＠S.Peter
回覆刪除這是AD的問題，之前在AVPCLUB我有說明過
這個問題在目前CF2 BETA應該已經修復